我說的是2004年那齣，相隔這麼多年才看。
我想原因跟很多人一樣，都不怎麼喜歡看成龍後期的電影，尤其他的形象變得那麼負面。
我不是在寫什麼影評，也沒那個資格，只是想說說看後感而已。
其實我挺喜歡看成龍的電影，特別是七、八十年代那些，也覺得港產片是不差的(甚至是好看)。我對他的人格什麼沒特別好感，也沒資格去評論人，但我對他工作的專業和認真是心懷敬意的。他(和他的班底)打鬥和特技(不是電腦那些，是做危險動作)的場面，我總覺得是每次不同，很精心，也很奮力去做。其實沒幾個人受得了由幾層樓被人「丟」下來、「車」到玻璃屏、從陡峭的屋頂和山坡連衝帶跌地飛下來。很多其實都是假的，是電腦效果，但他有很多都是真的。加上他打鬥的節奏很快，很多荷里活的動作片都是很多槍械，就是看槍械、爆破和電腦特技，打鬥的時候，我覺得很慢…有時會想：「打得這麼慢，破綻那麼多，不是早該被人打死了嗎？」所以對我來說，成龍是好看的。
回來《新警察故事》，我覺得好看，並不是因為動作場面，也不想說這個。我想說關祖(吳彥祖飾)和鄭小峰(謝霆鋒飾)。
其實我覺得很多港產片並不輸荷里活大片(當然有很多港產片是垃圾)。我覺得很多荷里活大片只得一堆大咖和很多昂貴和尖端的特技效果，但沒故事的。
電影，大概講到底還是故事吧。(大概動、漫畫也一樣)
我對以上那兩個角色挺深刻。
首先是吳彥祖啦，我姐一提起他就是「靚仔！」，但我覺得他演反派演得挺好。不像大傻成奎安、或者一般的奸角那樣：「我就是衰，怎麼樣？」可能他是有原因的，不是因為樣衰或者本身就是壞，會令人挺同情…(不是因為他英俊才給同情分)。我想起《新宿事件》，他本來是個相當好的年輕人，更沒膽去做壞事，但後來變得超壞；而在《新警察故事》，他有對有問題的父母，自小被虐待、得不到適當的關愛和尊重，令他變得反社會。看著我覺得很心痛。雖然我一點都不認同他的行為，但感受到他痛楚，明白他的感受。因此我自己覺得，吳彥祖演得不錯，他令我感受到那個人物。
看到他小時候被爸爸用手銬鎖著虐打，我真不明白為什麼爸爸可以這樣對待自己的子女？人們都說子女是自己的延伸，有人喜歡看到「自己」這樣被對待嗎？
還有他父母在吵架。誰說父母的感情和相處對孩子沒影響？
相當悲哀。
然後是鄭小鋒。當時的謝霆鋒還很新和幼嫩，真想不到十多年後他會是成熟的男人、大老闆、給老爸買個八千萬的房子。
我對謝和鄭都沒什麼想說，覺得無論是演員還是角色都沒吳那麼震撼，但很想說鄭的背景。他爸爸因為搶便利店的食物，逃走時在他面前被車撞死，還要被來到的警察羞辱，後來才因為陳國榮(成龍飾)阻止而停止：「賊都有尊嚴。」這樣鄭才認識陳，有了後續的故事。
我覺得有些賊有，有些賊沒有啦。
只是我覺得這件事是另一個悲哀。
我記得不知哪齣007，那位邦女郎不知因為爸爸怎麼樣(好像是遭到毒手)，所以要跟占士邦合作，但我覺得很悶、很表面—就是因為爸爸囉。好像只說了「一切因為爸爸」就變得很合理、理所當然，觀眾就會懂的。比起《新警察故事》的這兩位爸爸的描寫，實在太差了。所以我覺得很多港產片是不輸荷里活的，有緊張和有深度的情節。
到最後，我只覺得希望不要再有那麼不幸的家庭和悲哀的事。鄭小鋒的爸爸身不由己(他也不想死)，但關祖的父母可以做得好，完全不需要那樣。有時老一輩覺得新一代不中用、很多缺點，有沒有想過自己也要負些責任？
沒有留言:
張貼留言